在我仔细思考社交媒体之前,我会觉得我的内容推到越多平台越好。但慢慢我感受到,社交媒体的本质是产生人与人之间的联结。但很多时候,由于平台定位、关系链的不同,人群对内容的倾向也不同。比如朋友圈,一般人并不会发深层次的感想,意味着通过朋友圈做深入的沟通并不容易。因此平台的内容倾向又反过来决定了你能获得怎样的联结。而内容倾向,又是由它的主流用户定义的。如果你去豆瓣发布你对某些科技产品的评价,期望与相同爱好的人建立联结,那毫无疑问是得不到什么反响的。

这个道理非常简单,以至于大多数人在无意中已经形成了对平台的偏好。但我仍然觉得,在发布内容前问自己这样一个问题是有意义的:你期望发布的内容,与怎样的人产生怎样的联结?如果产生联结的人或者形式,并不是你想要的,那为什么要发呢?对这个问题的思考使我放弃在知乎上更新内容。

另外,产生联结的对象不一定需要是别人,也可以是自己。比如写日志的过程,可以认为是自己分裂出了一个虚拟的局外人,反过来观察自己的想法和感受。我有时会写一些日志,为的是给未来的我理解他自己如何一路走来成为现在的他。记忆并不可靠,有时候我看到自己几年前写的日志,会惊讶于过去的自己为何有这种想法,或者发现一些我近期才感悟到的道理,其实很久以前的自己就思考过了。

最后聊聊内容的体裁。在听播客成为我的日常习惯后,我越来越觉得 语音是比文字好得多的表达方式。语音,或者说口头表达,能让人感受到表达者的情绪、态度和描述的程度,比起文字只能用几个标点符号,能携带更多的信息。文字在输入上的不便,使得做深入的交流会非常费劲,也让网络上的表达总是非常简单粗暴。

这也使我想改变自己的内容创作方式。我想未来 以做播客为主,而减少更新文字内容。播客的好处有:

  1. 产出语音内容是相对简单的。如果不追求极致的质量,我并不需要写好一篇稿子,只需要列个大纲和重点,在讲的过程中表达出来即可
  2. 可以用多人对谈的形式,观点的碰撞会比较有乐趣
  3. 由于内容产出成本低,可以适当增加内容量(但播客并不追求内容密度)
  4. 对比起文字读者,播客听众需要花更长时间听你的内容,意味着他发起的沟通和反馈可能是更高质量的

所以如果你也有做播客的想法,欢迎找我一起做~

评论系统被墙,可以发邮件到 onlyice0328@gmail.com 与我交流。