最近我玩了几十把线上狼人杀。有一些体会：
人们倾向于认为自己先有的判断是正确的。狼人在预言家发言前先悍跳预言家，此时场上只有一个预言家。没视野的好人根据狼人发言在盘其他人身份。后面真的预言家起跳时，它获得的信任会相对少些。因为人们不愿意放弃自己先有的判断。
人们倾向于相信发言有底气的，而不是解释太多的。上面这种局中，如果真预言家解释得太多，反而更容易被认为是假的。如果非常有底气地报出自己身份，再强势盘出对方心态或漏洞，得到的支持会更多。
人们倾向于相信攻击性小的。当出现一狼一民 PK 时，有些民的发言会有比较强的攻击性，指些其他好人怼，说对方没有投对票。此时即使这个民发言是有逻辑的，但是也容易造成好人不帮忙。
女生的发言更容易被相信。这应该是典型的性别偏见？
这是我第一次玩 线上 狼人杀。相比于线下：
- 强度更高，花费时间更短：每个人只有 1 分钟发言时间，时间到了后系统会强行切断发言。线下有些人说话非常啰嗦，法官也较少去打断它。这也使得用线上来练习非常合适。
- 玩家的攻击性更强：线下玩的人大体是互相认识的，不会互相怼得非常厉害。但是线上大家都互不认识，怼来怼去的情况就比较严重，甚至有对骂的。
狼人杀是一个既看逻辑、又需要发言（或者表演）的游戏。我认为最大的乐趣是，拿到狼牌，通过巧妙的表演带歪了好人并获得胜利。这是对于心理素质、发言和逻辑能力的综合考验。