我是一个程序员。当涉及比较大的技术决策时，我们会组织一波人到会议室，让人讲技术方案，其他人提意见。
经常会出现的一个情况是，对于一个稍复杂的方案，大家经常会聊很久却无法达成一致。原因经常有这些：
- 术语的理解没有达成一致
- 有些人缺乏对背景的理解
- 方案作者没有做出易懂的材料
这个时候白板会是非常方便的工具。在白板上比划比划，往往对理解起到很大帮助。但我认为：应该扔掉白板。因为：
- 大多数需求，没有复杂到需要用白板才能讲清楚
- 如果需要用白板，说明方案作者的材料准备不足，没法让与会者能很快理解
- 大多数技术问题，在你理清要求和约束后，方案就像是数学推理一样简单，没有一定要用白板才能讲清楚的
- 用白板讨论出来的结论，往往不会落到文档中，不利于知识的传承
事实上，在我工作过的、市值曾经全球前十的大厂，也经常会有这样的情况：什么文档也不准备，大家就开始在白板上边画边聊事情。看起来像是节省了时间，但是实际上沟通的效率和质量却是很差的。
扔掉白板背后的意义是，应该 写好文档：
- 写文档的过程中，你不得不全面细致地梳理思路
- 好的文档可以 形成杠杆，每个人都可以阅读并理解，节省沟通成本
但令人难过的是，我工作已经 8 年，周围写好文档的人少之又少。语病、缺乏逻辑、排版混乱，都是常见的情况。在 GitHub 上看项目时，感受到国人的项目文档较差，但老外的文档会比较好。在虾厂工作时，也能感受到新加坡同事的文档较好。这究竟是为什么？